【基本案情】

2015年10月，劉某甲、劉某乙、劉丙三人合伙承攬某餐廳的裝修改造工程，招雇邱某某作為該項(xiàng)目的現(xiàn)場(chǎng)管理人員，招雇郭某甲、郭某乙、胡某某、王某甲、楊某某、張某甲、張某乙七人從事木工和油工的工作，招雇趙某某、王某乙二人從事瓦工的工作。后因項(xiàng)目虧損，劉某甲、劉某乙、劉丙三人互相推諉，均不愿意支付剩余的勞務(wù)費(fèi)，故成訟。

【提起訴訟】

邱某某、郭某甲、郭某乙、胡某某、王某甲、楊某某、張某甲、張某乙、趙某某、王某乙十人共同委托我們幫忙追討勞務(wù)費(fèi)。經(jīng)過(guò)收集證據(jù)，并計(jì)算好每人的總工數(shù)以及尚欠的勞務(wù)費(fèi)后，我們于2017年5月23日作為十個(gè)案件分別以追討勞務(wù)費(fèi)的工人為原告，以劉某甲、劉某乙、劉丙為共同被告向法院提起訴訟，其中各案的訴訟請(qǐng)求分別如下：

邱某某案：

一、依法判令三被告向原告連帶給付勞務(wù)報(bào)酬9000元；

二、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。

郭某甲案：

一、依法判令三被告向原告連帶給付勞務(wù)報(bào)酬20850元；

二、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。

郭某乙案：

一、依法判令三被告向原告連帶給付勞務(wù)報(bào)酬2050元；

二、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。

胡某某案：

一、依法判令三被告向原告連帶給付勞務(wù)報(bào)酬2350元；

二、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。

王某甲案：

一、依法判令三被告向原告連帶給付勞務(wù)報(bào)酬2800元；

二、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。

楊某某案：

一、依法判令三被告向原告連帶給付勞務(wù)報(bào)酬3750元；

二、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。

張某甲案：

一、依法判令三被告向原告連帶給付勞務(wù)報(bào)酬4800元；

二、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。

張某乙案：

一、依法判令三被告向原告連帶給付勞務(wù)報(bào)酬7000元；

二、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。

趙某某案：

一、依法判令三被告向原告連帶給付尚欠勞務(wù)報(bào)酬26100元；

二、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。

王某乙案：

一、依法判令三被告向原告連帶給付勞務(wù)報(bào)酬19500元；

二、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。

【判決結(jié)果】

對(duì)該十個(gè)案件，法院經(jīng)審理后于2017年9月22日和2017年11月20日分兩次作出了判決。各案的判決結(jié)果如下：

邱某某案：

本判決生效后十五日內(nèi)，被告劉某甲、劉丙、劉某乙連帶給付原告邱某某勞務(wù)費(fèi)9000元。

案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告劉某甲、劉丙、劉某乙連帶負(fù)擔(dān)。于本判決生效后十五日內(nèi)一并給付原告邱某某。

郭某甲案：

本判決生效后三十日內(nèi)，被告劉某甲、劉丙、劉某乙連帶給付原告郭某甲勞務(wù)費(fèi)20850元。

案件受理費(fèi)321元，減半收取160.5元，由被告劉某甲、劉丙、劉某乙連帶負(fù)擔(dān)。于本判決生效后三十日內(nèi)一并給付原告郭某甲。

郭某乙案：

本判決生效后三十日內(nèi)，被告劉某甲、劉丙、劉某乙連帶給付原告郭某乙勞務(wù)費(fèi)2050元。

案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告劉某甲、劉丙、劉某乙連帶負(fù)擔(dān)。于本判決生效后三十日內(nèi)一并給付原告郭某乙。

胡某某案：

本判決生效后十五日內(nèi)，被告劉某甲、劉丙、劉某乙連帶給付原告胡某某勞務(wù)費(fèi)2350元。

案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告劉某甲、劉丙、劉某乙連帶負(fù)擔(dān)。于本判決生效后十五日內(nèi)一并給付原告胡某某。

王某甲案：

本判決生效后三十日內(nèi)，被告劉某甲、劉丙、劉某乙連帶給付原告王某甲勞務(wù)費(fèi)2800元。

案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告劉某甲、劉丙、劉某乙連帶負(fù)擔(dān)。于本判決生效后三十日內(nèi)一并給付原告王某甲。

楊某某案：

本判決生效后三十日內(nèi)，被告劉某甲、劉丙、劉某乙連帶給付原告楊某某勞務(wù)費(fèi)3750元。

案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告劉某甲、劉丙、劉某乙連帶負(fù)擔(dān)。于本判決生效后三十日內(nèi)一并給付原告楊某某。

張某甲案：

本判決生效后三十日內(nèi)，被告劉某甲、劉丙、劉某乙連帶給付原告張某甲勞務(wù)費(fèi)4800元。

案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告劉某甲、劉丙、劉某乙連帶負(fù)擔(dān)。于本判決生效后三十日內(nèi)一并給付原告張某甲。

張某乙案：

本判決生效后三十日內(nèi)，被告劉某甲、劉丙、劉某乙連帶給付原告張某乙勞務(wù)費(fèi)7000元。

案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告劉某甲、劉丙、劉某乙連帶負(fù)擔(dān)。于本判決生效后三十日內(nèi)一并給付原告張某乙。

趙某某案：

本判決生效后三十日內(nèi)，被告劉某甲、劉丙、劉某乙連帶給付原告趙某某勞務(wù)費(fèi)26100元。

案件受理費(fèi)340元，減半收取170元，由被告劉某甲、劉丙、劉某乙連帶負(fù)擔(dān)。于本判決生效后三十日內(nèi)一并給付原告趙某某。

王某乙案：

本判決生效后三十日內(nèi)，被告劉某甲、劉丙、劉某乙連帶給付原告王某乙勞務(wù)費(fèi)19500元。

案件受理費(fèi)288元，減半收取144元，由被告劉某甲、劉丙、劉某乙連帶負(fù)擔(dān)。于本判決生效后三十日內(nèi)一并給付原告王某乙。

【申請(qǐng)執(zhí)行】

判決作出后，各方當(dāng)事人均未提出上訴，但劉某甲、劉某乙、劉丙均未履行生效判決確定的付款義務(wù)，于是在2018年3月19日向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)承辦法官多次約談劉某甲、劉丙、劉某乙，后三人同意將十個(gè)案件應(yīng)付的款項(xiàng)加起來(lái)平均分成三份，每人各自承擔(dān)一份。嗣后，劉某甲、劉某乙、劉丙分別將結(jié)案款交到法院，十個(gè)案件于2018年9月份全部執(zhí)行完畢。

【律師評(píng)析】

對(duì)于工人追討勞務(wù)費(fèi)的案件，主要是要克服兩方面的困難。

1.無(wú)法取得自然人“老板”的身份信息

作為打工的人，一般都要向雇主提交自己的身份證復(fù)印件或者登記自己的身份證號(hào)碼、家庭住址等信息，而自己卻通常無(wú)法取得雇主的身份證復(fù)印件或者很難獲得雇主的身份證號(hào)碼、住址等信息。如果雇主是企業(yè)或者個(gè)體工商戶，倒還可以通過(guò)深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局網(wǎng)站或國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)網(wǎng)站查詢其注冊(cè)登記的信息。但如果雇主是自然人，那可就太不好辦了。

如果說(shuō)沒(méi)有“老板”有效的聯(lián)絡(luò)方式，或者“老板”“跑路”了，只要能夠立上案，那么法院是可以采用公告的方式送達(dá)的，后面還可以缺席審理和缺席判決。當(dāng)判決生效之后，可以向法院申請(qǐng)執(zhí)行。而法院在受理執(zhí)行申請(qǐng)之后，可以通過(guò)其內(nèi)部的系統(tǒng)查詢被執(zhí)行人名下的銀行賬戶、不動(dòng)產(chǎn)、機(jī)動(dòng)車、有價(jià)證券等財(cái)產(chǎn)情況。如果查到有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)的，可以依法直接采取執(zhí)行措施（當(dāng)然，如果經(jīng)查無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)的，那就沒(méi)有辦法了）。然而，如果沒(méi)有“老板”個(gè)人的身份信息（主要是指身份證號(hào)碼），那么，根本連案都立不上。原因很簡(jiǎn)單，如果無(wú)法取得“老板”的身份證復(fù)印件，只要有身份證號(hào)碼，那就可以委托我們律師調(diào)取該特定自然人的人口信息，從而作為被告基本情況的證據(jù)材料在立案時(shí)向法院提交。但如果連身份證號(hào)碼都不知道的話，那么，委托律師也是無(wú)法調(diào)取人口信息的，畢竟全國(guó)、全省同名同姓的人成千上萬(wàn)，而只有身份證號(hào)碼是唯一的。因此，如果不能提供身份證號(hào)碼，那就無(wú)法進(jìn)行精準(zhǔn)的查詢。在此情況下，連立案都難！

2.無(wú)法收集到有力的證據(jù)

首先說(shuō)明一下，勞動(dòng)爭(zhēng)議案件當(dāng)事人與勞務(wù)合同糾紛案件當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)差別是非常之大的，就此筆者在《勞務(wù)關(guān)系與勞動(dòng)關(guān)系的權(quán)利義務(wù)相差有多大》一文中已有詳細(xì)論述，在此不贅。筆者在該文中曾談到其中很主要的一點(diǎn)差別，那就是在制度上對(duì)兩類案件當(dāng)事人舉證責(zé)任的分配是截然不同的。

在勞動(dòng)爭(zhēng)議案件當(dāng)中，如果勞動(dòng)者有證據(jù)能夠證明或者在用人單位自認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系的情況下，根據(jù)《深圳市中級(jí)人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的裁判指引》（深中法發(fā)〔2015〕13號(hào)）第24條第1款第1項(xiàng)的規(guī)定，勞動(dòng)者已領(lǐng)取工資的情況，是由用人單位負(fù)責(zé)舉證的。根據(jù)第7項(xiàng)的規(guī)定，如果勞動(dòng)者主張用人單位拖欠勞動(dòng)報(bào)酬的，用人單位應(yīng)對(duì)勞動(dòng)者申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁之日前兩年內(nèi)的工資支付情況承擔(dān)舉證責(zé)任，仍然是實(shí)行舉證責(zé)任倒置。然而，這些規(guī)定在勞務(wù)合同糾紛案件中是統(tǒng)統(tǒng)不適用的。簡(jiǎn)而言之，勞務(wù)合同糾紛案件主要適用的是《民法典》和《民事訴訟法》的規(guī)定，而根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”是基本的證據(jù)規(guī)則。因此，如果工人想要追討勞務(wù)費(fèi)，首先就要拿出證據(jù)證明“老板”欠付多少勞務(wù)費(fèi)。如果舉證不能，那其請(qǐng)求是不會(huì)獲得法院的支持的。

本案中，劉某甲、劉某乙、劉丙三人因?yàn)轫?xiàng)目虧損，所以都想著及時(shí)“止損”，于是誰(shuí)也不愿意再支付尚欠工人的勞務(wù)費(fèi)。劉某甲和劉某乙都有一個(gè)小心思，那就是撇清自己的責(zé)任，讓另外兩位“合伙人”去承擔(dān)。好在，劉丙雖然也不愿意支付尚欠的勞務(wù)費(fèi)，但至少他是“認(rèn)賬”的，只是不愿意自己一個(gè)人負(fù)擔(dān)全部的工人工資，而必須要三個(gè)人共同承擔(dān)。在此情況下，我們先讓劉丙與每個(gè)工人對(duì)賬，將每個(gè)工人的總工數(shù)、勞務(wù)費(fèi)日標(biāo)準(zhǔn)、總勞務(wù)費(fèi)、已支付勞務(wù)費(fèi)和尚欠勞務(wù)費(fèi)一一核對(duì)清楚，最后讓劉丙簽字確認(rèn)。然后，工人們?cè)谙騽⒛臣鬃酚憚趧?wù)費(fèi)的過(guò)程中進(jìn)行錄音。最終，法院根據(jù)由劉丙簽字確認(rèn)的對(duì)賬單認(rèn)定應(yīng)付每個(gè)工人的勞務(wù)費(fèi)，當(dāng)然，也據(jù)此認(rèn)定劉丙需要承擔(dān)付款義務(wù)。這樣一來(lái)，本案的基本事實(shí)之一——拖欠勞務(wù)費(fèi)以及具體數(shù)額——就確定下來(lái)了。在此基礎(chǔ)之上，庭審中，劉某甲辯稱其只是劉丙招雇的會(huì)計(jì)，是給劉丙“打工”的，不是“合伙人”。但最終法院根據(jù)劉某甲在錄音證據(jù)中的談話內(nèi)容認(rèn)定其是“合伙人”，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。此外，根據(jù)劉某乙在庭審中的部分陳述認(rèn)定其也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。于是最終判決十個(gè)案件中劉某甲、劉某乙、劉丙均應(yīng)就訴請(qǐng)的勞務(wù)費(fèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。

結(jié)合上述案例，在此提醒廣大“打工者”，如果是給自然人“老板”打工的，即使拿不到“老板”的身份證復(fù)印件，也要在打工過(guò)程中留意“老板”的身份證號(hào)碼（當(dāng)然，這里說(shuō)的是“留意”，并不是鼓勵(lì)刺探個(gè)人隱私，而是指在有條件的情況下進(jìn)行收集和保存）。其次，要注意保留好能夠證明雙方約定勞務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、工作量和/或尚欠多少勞務(wù)費(fèi)的有關(guān)證據(jù)，為將來(lái)追討勞務(wù)費(fèi)提前做好準(zhǔn)備。如果“老板”總是找各種理由拖欠勞務(wù)費(fèi)的，即使錢暫時(shí)給不了，也要盡最大努力讓他們先把賬認(rèn)下來(lái)，比如打個(gè)欠條或者簽個(gè)對(duì)賬單什么的。畢竟在“打工”過(guò)程中或者在雙方?jīng)]有撕破臉之前會(huì)有很多機(jī)會(huì)和條件，可一旦發(fā)生糾紛之后，收集信息和證據(jù)的條件很大可能就不復(fù)存在了。

- end -

聲明：文中插圖來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)。如涉侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系作者刪除！