律師資料
楊錦浩律師-深圳擅長勞動糾紛仲裁律師,專業(yè)勞動法律師在線咨詢
所在地區(qū):深圳市-福田區(qū)
執(zhí)業(yè)范圍:全國(不含港澳臺)
擅長領(lǐng)域:勞動人事、民事合同
咨詢電話:19842651889
文章分類
全部文章(251 )
被迫解除 (7)
指導(dǎo)案例 (106)
裁判觀點(diǎn) (13)
勞動爭議 (24)
勞動仲裁 (13)
工資福利 (8)
勞動合同 (3)
競業(yè)限制 (6)
工傷賠償 (8)
經(jīng)典案例 (14)
勞務(wù)糾紛 (2)
文書模版 (28)
律師隨筆 (10)
人事爭議 (9)
律師簡介
查看更多
楊錦浩,深圳專業(yè)勞動法律師,現(xiàn)執(zhí)業(yè)于廣東行倫律師事務(wù)所,擔(dān)任勞動法事務(wù)部負(fù)責(zé)人。2010年通過國家司法考試,2012進(jìn)入律師事務(wù)所實(shí)習(xí),2013年開始正式執(zhí)業(yè)。曾任兼職仲裁員,擔(dān)任多家集團(tuán)、外貿(mào)公司、大型制造企業(yè)、工廠以及公益組織的常年法律顧問。楊律師一直專注于勞動用工相關(guān)法律糾紛的仲裁、訴訟實(shí)務(wù)及法律研究,親自處理過數(shù)百起勞動爭議,具有扎實(shí)的勞動法知識和豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),尤其擅長處理勞動合同、工資...
聯(lián)系方式
查看更多
執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu):廣東行倫律師事務(wù)所
聯(lián)系電話:19842651889
辦公地址:深圳市羅湖區(qū)紅寶路139號蔡屋圍金龍大廈(地址1);深圳市福田區(qū)車公廟泰然七路1號博今商務(wù)廣場(地址2)
侵犯商業(yè)秘密所制造的侵權(quán)產(chǎn)品的銷售地不能作為確定管轄權(quán)的連接點(diǎn)-參考案例
作者:人民法院案例庫
|
瀏覽次數(shù)(958)
|
評論(0)
|
點(diǎn)贊(0)
|
2024-06-04 13:55:41
楊錦浩律師
楊錦浩律師
作者:人民法院案例庫
|
瀏覽次數(shù)(958)
|
答復(fù)(0)
|
點(diǎn)贊(0)
|
2024-06-04 13:55:41

 

入庫編號 

2023-09-2-176-004

 

某企業(yè)股份有限公司等訴某美國公司等侵害商業(yè)秘密糾紛案

——侵犯商業(yè)秘密所制造的侵權(quán)產(chǎn)品的銷售地不能作為確定管轄權(quán)的連接點(diǎn)

 

關(guān)鍵詞

?事 侵害商業(yè)秘密 銷售地 管轄權(quán) 連接點(diǎn) 

 

基本案情

200448日,某企業(yè)股份有限公司、某實(shí)業(yè)(深圳)有限公司以某美國公司、某(廣州)有限公司、某(昆山)有限公司、某(中國)有限公司、某印刷廠、某經(jīng)營部侵犯其乳化型壓克力感壓膠外加增粘劑技術(shù)信息和經(jīng)營信息等商業(yè)秘密為由,向廣東省佛山市中級人?法院提起訴訟,要求某美國公司等賠償經(jīng)濟(jì)損失人?6000萬元等。2004517日,廣東省佛山市中級人?法院發(fā)出立案受理通知書和應(yīng)訴通知書。20041129日,某企業(yè)股份有限公司、某實(shí)業(yè)(深圳)有限公司向廣東省佛山市中級人?法院遞交了 《變更訴訟請求申請書》,變更賠償請求為人?1.05億元。200548日,某企業(yè)股份有限公司、某實(shí)業(yè)(深圳)有限公司又向廣東省佛山市中級人?法院遞交《再次增加訴訟標(biāo)的申請書》,變更賠償請求為人?1.5億元。廣東省佛山市中級人?法院向廣東省高級人?法院請示,請求將該案移至廣東省高級人?法院,被準(zhǔn)許。200566日,某企業(yè)股份有限公司、某實(shí)業(yè)(深圳)有限公司又向廣東省高級人?法院補(bǔ)充遞交了《?事起訴狀》。

另,江蘇省高級人?法院2005118日作出的(2004) ?三初字第003?事裁定書記載,某美國公司、某(中國)有限公司 以某企業(yè)股份有限公司、某實(shí)業(yè)(深圳)有限公司等侵犯其壓敏粘合劑技術(shù)信息和經(jīng)營信息等商業(yè)秘密為由,向江蘇省高級人?法院提起訴訟,江蘇省高級人?法院20041013日受理了該案。江蘇省高級人?法院以該案與本案是基于同一法律事實(shí)而發(fā)生的糾紛,廣東省佛山市中級人?法院立案時(shí)間早于江蘇省高級人?法院,又因級別管轄原因移送到廣東省高級人?法院等為由,裁定將該案移送至廣東省高級人?法院。

在原審答辯期內(nèi),某美國公司、某(廣州)有限公司、某(昆山)有限公司、某(中國)有限公司向廣東省高級人?法院提出管轄權(quán)異議。主要理由有:1、本案移送給江蘇省高級人?法院審理可以有效阻止某企業(yè)股份有限公司等的惡意訴訟。2、因廣東省佛山市中級人?法院對本案無管轄權(quán),且廣東省高級人?法院立案時(shí)間晚于江蘇省高級人?法院對關(guān)聯(lián)案件的立案時(shí)間,本案應(yīng)當(dāng)移送給江蘇省高級人?法院審理。

廣東省高級人?法院于2006620日作出(2005)粵高法?三初字第1-1?事裁定:駁回某美國公司、某(中國)有限公司、某(廣州)有限公司、某(昆山)有限公司對本案管轄權(quán)的異議。某美國公司、某(中國)有限公司、某(廣州)有限公司、某 (昆山)有限公司不服上述判決,向最高人?法院提起上訴。最高人?法院于2009115日作出(2007)?三終字第10?事裁定:一、撤銷廣東省高級人?法院(2005)粵高法?三初字第1-1?事裁定;二、本案移送江蘇省高級人?法院處理。

 

裁判理由

最高人?法院認(rèn)為,某企業(yè)股份有限公司、某實(shí)業(yè)(深圳)有限公司雖然在起訴狀中指控某印刷廠、某經(jīng)營部銷售侵犯原告商業(yè)秘密所制造的侵權(quán)產(chǎn)品,但根據(jù)2007年反不正當(dāng)競爭法第十條的規(guī)定,銷售侵犯商業(yè)秘密所制造的侵權(quán)產(chǎn)品并不屬于該法所列明的侵犯商業(yè)秘密的行為,故某印刷廠、某經(jīng)營部被控銷售侵犯商業(yè)秘密所制造的侵權(quán)產(chǎn)品的行為不是反不正當(dāng)競爭法規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密的行為。因此,廣東省佛山市中級人?法院不能因某印刷廠、某經(jīng)營部被控銷售侵犯商業(yè)秘密所制造的侵權(quán)產(chǎn)品而具有本案的管轄權(quán)。一般而言,使用商業(yè)秘密的行為實(shí)施地和結(jié)果發(fā)生地是重合的。亦即,使用商業(yè)秘密的過程,通常是制造侵權(quán)產(chǎn)品的過程,當(dāng)侵權(quán)產(chǎn)品制造完成時(shí),使用商業(yè)秘密的侵權(quán)結(jié)果即同時(shí)發(fā)生,不宜將該侵權(quán)產(chǎn)品的銷售地視為使用商業(yè)秘密的侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。因此,雖然某企業(yè)股份有限公司、某實(shí)業(yè)(深圳)有限公司指控上訴人某美國公司等將被控侵權(quán)產(chǎn)品銷往佛山市,但佛山市并不是上訴人某美國公司等使用商業(yè)秘密行為的侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地,廣東省佛山市中級人?法院亦不能據(jù)此具有本案的管轄權(quán)。關(guān)于某企業(yè)股份有限公司、某實(shí)業(yè)(深圳)有限公司指控的某印刷廠、某經(jīng)營部使用侵犯原告商業(yè)秘密所制造的侵權(quán)產(chǎn)品,因該行為不屬于反不正當(dāng)競爭法規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密的行為,故此不能成為佛山市中級人?法院管轄本案的依據(jù)。至于某企業(yè)股份有限公司、某實(shí)業(yè)(深圳)有限公司在二審答辯中提及的某印刷廠、某經(jīng)營部使用侵權(quán)設(shè)備和工藝進(jìn)行分條、切張等,因起訴狀沒有相關(guān)記載且其未提交初步證據(jù)予以證明,故此亦不能成為佛山市中級人?法院管轄本案的依據(jù)。

因此,根據(jù)?事訴訟法及其司法解釋的有關(guān)規(guī)定,廣東省佛山市中級人?法院對本案沒有管轄權(quán),廣東省高級人?法院對本案有管轄權(quán)。但因本案與江蘇省高級人?法院受理的(2004)?三初字第003號案件是當(dāng)事人基于同一法律事實(shí)而發(fā)生的糾紛,且江蘇省高級人?法院的立案時(shí)間早于廣東省高級人?法院的立案時(shí)間,故根據(jù)《最高人?法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行〈中華人?共和國?事訴訟法〉的若干規(guī)定》第2條規(guī)定,本案應(yīng)移至江蘇省高級人?法院合并審理。原審法院對本案管轄權(quán)的認(rèn)定有誤,應(yīng)予糾正。綜上,裁定撤銷廣東省高級人?法院(2005)粵高法?三初字第1-1?事裁定,本案移送江蘇省高級人?法院處理。

 

裁判要旨

銷售侵犯商業(yè)秘密所制造的侵權(quán)產(chǎn)品不屬于反不正當(dāng)競爭法所列明的侵犯商業(yè)秘密的行為。一般而言,使用商業(yè)秘密的行為實(shí)施地和結(jié)果發(fā)生地是重合的。使用商業(yè)秘密的過程,通常是制造侵權(quán)產(chǎn)品的過程,當(dāng)侵權(quán)產(chǎn)品制造完成時(shí),使用商業(yè)秘密的侵權(quán)結(jié)果即同時(shí)發(fā)生,不宜將該侵權(quán)產(chǎn)品的銷售地視為使用商業(yè)秘密的侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。

 

關(guān)聯(lián)索引

《中華人?共和國反不正當(dāng)競爭法》(2019年修正)9(本案適用的是1993121日施行的《中華人?共和國反不正當(dāng)競爭 法》第10)

《中華人?共和國?事訴訟法》(2023年修正)29條、第130(本案適用的是199149日施行的《中華人?共和國?事訴 訟法》第29條、第38)

 

一審:廣東省高級人?法院(2005)粵高法?三初字第1-1?事裁定(2006620)

二審:最高人?法院(2007)?三終字第10?事裁定(2009115)

(民三庭)

 

(來源:人民法院案例庫)

 

律師資料
楊錦浩律師-深圳擅長勞動糾紛仲裁律師,專業(yè)勞動法律師在線咨詢
所在地區(qū):深圳市-福田區(qū)
執(zhí)業(yè)范圍:全國(不含港澳臺)
擅長領(lǐng)域:勞動人事、民事合同
咨詢電話:19842651889
作者其他文章
被用人單位無故違法辭退,員工應(yīng)該怎樣維權(quán)?
統(tǒng)一回復(fù)“公司和我談裁員補(bǔ)償,我該如何爭取利益”的提問
N(經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金)N+1(代通知金)2N(違法解除賠償金)具體如何計(jì)算
“N”“N+1”“2N”的支付標(biāo)準(zhǔn)是什么?分別適用于哪些情形?
精彩評論
請先登錄
在線咨詢
在線咨詢
查找律師
查找律師
業(yè)務(wù)專區(qū)
業(yè)務(wù)專區(qū)
菜單
登錄
主站蜘蛛池模板: 午夜天堂一区人妻| 国产欧美另类精品久久久| 中国高清xvideossex| 日韩精品欧美激情国产一区| 亚洲欧洲精品成人久久曰影片 | 国产精品91视频| 91看片淫黄大片一级在线观看| 天天爽天天爽夜夜爽毛片| 又黄又爽又色的视频| 2020国产精品自拍| 夜间禁用10大b站| 一区二区三区伦理高清| 成年在线网站免费观看无广告| 久久亚洲中文字幕精品一区| 最新国产精品拍自在线播放| 亚洲国产成人久久| 欧美猛交xxxx乱大交| 亚洲精品动漫在线| 特级aaa毛片| 伊人色院成人蜜桃视频| 精品一区二区视频在线观看| 午夜福利一区二区三区高清视频| 草莓视频未满十八勿网站| 国产全黄一级毛片| 麻豆成人久久精品二区三区免费| 国产精品女人在线观看| 91麻豆国产在线观看| 夜夜偷天天爽夜夜爱| av无码免费一区二区三区| 天天视频官网天天视频在线| writeas朱志鑫| 好男人社区www在线视频| 一个人看的www免费高清中文字幕 一个人看的www免费高清中文字幕 | 午夜男女爽爽影院网站| 美女视频黄频a免费观看| 国产一区二区三区不卡在线观看| 豪妇荡乳1一5白玉兰| 国产人妖ts视频在线观看| 青青青国产免费一夜七次郎| 国产免费内射又粗又爽密桃视频| 韩国爱情电影妈妈的朋友|