入庫編號 

2023-09-2-176-001

某反光材料有限公司訴宋某超等侵害商業(yè)秘密糾紛案

——客戶名單構(gòu)成商業(yè)秘密的認(rèn)定條件

| 關(guān)鍵詞

?事 侵害商業(yè)秘密 客戶信息 經(jīng)營信息 保密措施 

| 基本案情

宋某超自2006年起在某反光材料有限公司(以下簡稱某反光材料公司)任業(yè)務(wù)員，主要負(fù)責(zé)部分省份的銷售及客戶拓展工作。某反光材料公司與宋某超先后簽訂兩份勞動合同，并約定有保密條款和競業(yè)限制條款。某反光材料公司對其經(jīng)營信息制定有保密制度，對客戶及潛在客戶信息采取了必要的保密措施，同時向宋某超及其他業(yè)務(wù)員支付了保密費(fèi)用。某商貿(mào)有限公司(即某科技有限公司前身)成立于2011年6月22日，經(jīng)營范圍為鋼材、建材、五金交電、涂板、反光護(hù)欄。在某商貿(mào)有限公司經(jīng)營期間，宋某超以宋某名義參與辦理某商貿(mào)有限公司工商登記手續(xù)的相關(guān)工作。某商貿(mào)有限公司銀行往來賬目顯示，自2011年8月1日至2015年7月31日期間，某商貿(mào)有限公司與某反光材料公司的多筆交易客戶重合，宋某超以個人名義從某商貿(mào)有限公司賬戶取款多次。某反光材料公司遂以侵害商業(yè)秘密為由，將宋某超等訴至法院。

河南省鶴壁市中級人?法院一審認(rèn)為，宋某超、某商貿(mào)有限公司對某反光材料公司的商業(yè)秘密構(gòu)成共同侵權(quán)，于2015年12月25日 作出(2015)鶴?初字第96號?事判決:一、宋某超、某科技有限公司立即停止對某反光材料公司商業(yè)秘密的侵權(quán)行為并在兩年內(nèi)不準(zhǔn)使用某反光材料公司所擁有的商業(yè)秘密;二、宋某超、某科技有限公司賠償某反光材料公司經(jīng)濟(jì)損失35萬元;三、駁回某反光材料公司的其他訴訟請求。宋某超、某科技有限公司不服一審判決，上訴請求撤銷一審判決，駁回某反光材料公司的訴訟請求。河南省高級人?法院于2017年8月2日作出(2016)豫?終347號?事判決:駁回上訴，維持原判。

| 裁判理由

人?法院生效裁判認(rèn)為，根據(jù)某反光材料公司所提供的交易記錄及客戶來往票據(jù)，其中“品種”“規(guī)格”“數(shù)量”能夠說明客戶的獨(dú)特需求，“成交日期”能夠反映客戶要貨的規(guī)律，“單價”能夠說明客戶對價格的承受能力和價格成交底線，“備注”反映了客戶的特殊信息。這些內(nèi)容構(gòu)成了某反光材料公司經(jīng)營信息的秘密點(diǎn)。上述經(jīng)營信息涉及的客戶已與某反光材料公司形成了穩(wěn)定的供貨渠道，保持著良好的交易關(guān)系，在生產(chǎn)經(jīng)營中具有實(shí)用性，能夠?yàn)槟撤垂獠牧瞎編斫?jīng)濟(jì)利益、競爭優(yōu)勢。某反光材料公司為上述經(jīng)營信息制定了具體的保密制度，對客戶及潛在客戶信息采取了必要的保密措施，并與宋某超明確約定了保密條款、競業(yè)限制條款，向宋某超及其他業(yè)務(wù)員支付了相應(yīng)的保密費(fèi)用，可以證明某反光材料公司為上述經(jīng)營信息采取了合理保密措施。綜上，可以認(rèn)定某反光材料公司制作的客戶名單構(gòu)成商業(yè)秘密。宋某超負(fù)有對某反光材料公司的忠實(shí)義務(wù)，其中包括對工作中接觸到的經(jīng)營信息進(jìn)行保密的義務(wù)，其明知公司的相關(guān)管理規(guī)定及客戶名單的非公開性和商業(yè)價值，但仍私自與某反光材料公司的客戶進(jìn)行交易，且與某商貿(mào)有限公司來往頻繁，構(gòu)成披露、使用、允許他人使用某反光材料公司經(jīng)營信息的行為，侵害了某反光材料公司的商業(yè)秘密。某商貿(mào)有限公司不正當(dāng)?shù)孬@取、使用了宋某超所掌握的某反光材料公司擁有的商業(yè)秘密。宋某超、某商貿(mào)有限公司對某反光材料公司的商業(yè)秘密構(gòu)成共同侵權(quán)。因某商貿(mào)有限公司已變更為某科技有限公司，故侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由某科技有限公司承擔(dān)。

| 裁判要旨

權(quán)利人主張構(gòu)成商業(yè)秘密的客戶信息不應(yīng)僅是客戶名稱組合等普通信息，還應(yīng)包括交易或往來過程中形成的反映客戶交易習(xí)慣及意向等特殊信息，該類信息并非通過公開渠道可以查詢，符合商業(yè)秘密“不為公眾所知悉”的認(rèn)定條件。

權(quán)利人通過花費(fèi)時間、金錢和勞動等代價才獲得了相關(guān)客戶的經(jīng)營信息，是其獲得交易機(jī)會的重要資源，屬于能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性的信息。權(quán)利人為該經(jīng)營信息制定了具體的保密制度，對客戶信息以及潛在的客戶信息采取了必要的保密措施。據(jù)此，權(quán)利人制作的客戶信息構(gòu)成商業(yè)秘密。

| 關(guān)聯(lián)索引

《中華人?共和國反不正當(dāng)競爭法》第9條(本案適用的是1993年12月1日起施行的《中華人?共和國反不正當(dāng)競爭法》第10條)

一審:河南省鶴壁市中級人?法院(2015)鶴?初字第96號?事判決(2015年12月25日)

二審:河南省高級人?法院(2016)豫?終347號?事判決(2017年8月2日)

(民三庭)

（來源：人民法院案例庫）