最高人民法院關(guān)于杜妍與中國銀行遼寧分行股票及侵權(quán)糾紛一案的復函

〔2000〕經(jīng)他字第1號

遼寧省高級人民法院：

你院請示收悉，經(jīng)研究，答復如下：

中國銀行遼寧省分行原所屬的沈陽證券交易經(jīng)營部為客戶在股票交易中提供融資借款并收取高額利息，是違反我國金融和股票管理法規(guī)的行為，應認定無效。融資借款與客戶買賣股票屬不同的法律關(guān)系，借款行為無效并不影響客戶股票交易行為的合法性。證券經(jīng)營部未經(jīng)客戶同意，強行平倉，造成客戶資金損失，應承擔賠償責任。同時，客戶透支進行股票交易，在股市持續(xù)下跌的情況下，可能將交易風險轉(zhuǎn)移到證券經(jīng)營部，其拒絕接受證券經(jīng)營部平倉還款的通知，也有過錯。因此，應認定雙方當事人對造成的損失均有過錯，主要過錯在證券經(jīng)營部。

賠償數(shù)額可為客戶持有的股票買入價與證券經(jīng)營部平倉市賣出價之間的差價總額，及該筆資金自賣出之日起至給付之日止的利息。