最高人民法院關(guān)于四川經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)社與段惠民、第三人成都實(shí)用信息公司財(cái)產(chǎn)侵權(quán)案如何處理的復(fù)函

四川省高級(jí)人民法院：

你院［1993］川民終字第２號(hào)關(guān)于四川經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)社與段惠民、第三人成都新華實(shí)用信息公司財(cái)產(chǎn)侵權(quán)上訴案的請(qǐng)示報(bào)告收悉，經(jīng)研究，我院基本同意你院審判委員會(huì)的傾向性意見(jiàn)，即：實(shí)用信息交流網(wǎng)絡(luò)是四川經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)社開(kāi)辦的，實(shí)行獨(dú)立核算，自負(fù)盈虧，自主經(jīng)營(yíng)，獨(dú)立納稅，并向四川經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)社交納管理費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。其所爭(zhēng)執(zhí)的財(cái)產(chǎn)是在發(fā)生糾紛之前形成的，因此應(yīng)由成都新華實(shí)用信息公司和四川經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)社共同合理分割，成都新華實(shí)用信息公司應(yīng)適當(dāng)多分。

以上意見(jiàn)僅供參考。