前言：同是強制猥褻、侮辱婦女罪案件，別家求路無門，周乃文律師卻能，精準狙擊控方漏洞，為當事人鋪就無罪之路，專業領航，靠譜護航，讓公正得以伸張！”

【案件介紹】

被害人甲女子于2024年11月初報警控告張某在2024年10月的某天在坦洲某酒店猥褻她，控告李四在同日在酒店強奸她。張某和李某于2024年11月12日被公安機關刑事拘留，第二日被送至中山市看守所羈押。

【律師核心辯護觀點】

1、周乃文律師接受委托以后，前往中山市看守所會見了張某。張某辯解其沒有猥褻被害人甲，當晚四人喝酒后大約凌晨三四點開房。四個人張某、李某、王某和甲開了一間雙人房。張某沒有醉酒，他在酒店和王某睡，中途起來拿水給三人，手不小心碰到了甲的手，絕對沒有碰到甲的胸部和下體，更加沒有強制或以暴力、脅迫手段，。凌晨五點他就離開酒店了。

2、會見完以后，分析案件情況認為，目前是一對一的證據，甲指控有罪，張某做無罪辯解。本案還是有做無罪辯護的空間，周律師確定了無罪辯護的思路和方案。本案的核心是要知道王某的證人證言及李某的口供。經過調查，王某喝多了，一覺睡到下午三點，中途發生什么事情他都不知道。從這里可以推測出來，中途過程中，是沒有強制手段導致甲反抗。

3、2024年11月18日，周律師在中山和被害人的朋友進行了初步溝通，試著和解。經過多次溝通以后，2024年11月28日雙方達成一致，同意5000元和解。本律師和家屬還在慎重考慮。因為如果有罪，和解也不一定犯人。

4、2024年11月30日律師再次前往中山市看守所會見張某，把案件情況和其分析。

5、2024年12月初，辯護律師前往偵查機關為張某申請取保候審，認為其沒有犯罪，不構成強制猥褻、侮辱婦女罪。

6、2024年12月10日，偵查機關約三方和解，張某家屬、李某家屬、甲，事情出現轉機（我方亦同意和解，何為轉機，明白人都明白）。

【辦案結果】

2024年12月12日張某被無罪釋放。釋放證明載明的理由：偵查中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任。