鄭子某涉嫌尋性滋事罪被羈押在某看守所，其作為催收公司的一員，在整個(gè)公司被端的情形下，若不撇清關(guān)系，必將受公司牽連。在我們團(tuán)隊(duì)介入后，為其制定了精準(zhǔn)的辯護(hù)方案，為其準(zhǔn)備了大量的法律文書，從而爭取到了檢察院的不逮捕決定。找工作有風(fēng)險(xiǎn)，要注意甄別。

【案情回顧】2019年11月12日，鄭子某因涉嫌尋釁滋事案被羈押于深圳市某看守所。鄭子某就職于一家催收公司，在該公司被公安機(jī)關(guān)查處時(shí)，作為公司一員的她面臨法律指控。由于整個(gè)公司被端，若不能有效證明自身與公司違法犯罪行為的界限，鄭子某極有可能受到牽連。

【法律法規(guī)】《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定，有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

【律師核心辯護(hù)觀點(diǎn)】周乃文律師團(tuán)隊(duì)介入后，經(jīng)過多次會見和多方了解制定了精準(zhǔn)的辯護(hù)方案：1、行為性質(zhì)界定：經(jīng)了解鄭子某在催收公司的具體工作內(nèi)容和職責(zé)范圍，提出其日常工作行為不構(gòu)成尋釁滋事罪的構(gòu)成要件。例如，她并未實(shí)施隨意毆打、追逐攔截辱罵恐嚇?biāo)说确擅鞔_規(guī)定的尋釁滋事行為。

2、與公司牽連關(guān)系：通過收集大量證據(jù)，證明鄭子某與公司其他成員的違法犯罪行為并無直接關(guān)聯(lián)，其在公司的業(yè)務(wù)活動(dòng)屬于正常的工作范疇，并非積極參與公司的違法犯罪活動(dòng)。

3、 在法律文書中詳細(xì)闡述鄭子某的行為細(xì)節(jié)、證據(jù)情況以及法律適用分析，向檢察院清晰地展示案件全貌，力證對鄭子某不應(yīng)批準(zhǔn)逮捕。

【辦案結(jié)果】在周乃文律師團(tuán)隊(duì)的努力下，檢察院采納了相關(guān)辯護(hù)意見，作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。2019年12月19日，經(jīng)深圳市某分局決定，鄭子某被釋放。該案件的成功辦理不僅幫助鄭子某擺脫了可能面臨的牢獄之災(zāi)，也警示人們在求職時(shí)要注意甄別公司的合法性，避免陷入法律風(fēng)險(xiǎn)。