（一）基本案情

2019年1月，被告人陳某為獲取不法利益，在其注冊(cè)運(yùn)營(yíng)的微信公眾號(hào)上發(fā)布某某幼兒園的負(fù)面報(bào)道，該幼兒園經(jīng)營(yíng)者鄭某通過(guò)微信公眾號(hào)平臺(tái)聯(lián)系陳某，請(qǐng)求其刪帖，陳某以此向被害人鄭某勒索錢財(cái)，鄭某擔(dān)心幼兒園經(jīng)營(yíng)受影響，被迫交給陳某六千元。2019年6月下旬至7月上旬，陳某為獲取不法利益，多次向鄭某推送網(wǎng)絡(luò)媒體曝光某某幼兒園的負(fù)面信息，以交錢就可以刪帖、否則被相關(guān)部門查處而損失更大等為由向鄭某索要錢財(cái)，鄭某被迫答應(yīng)。2019年7月10日晚，鄭某在濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)xx路陳某駕駛的魯MB***1號(hào)牌轎車內(nèi)將2萬(wàn)元現(xiàn)金交給陳某。后鄭某報(bào)警，當(dāng)晚陳某被抓獲，該2萬(wàn)元現(xiàn)金被依法扣押。

山東省濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院于2021年12月31日作出(2021)魯1691刑初148號(hào)判決：一、被告人陳某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；二、被告人陳某的作案工具華為P30手機(jī)依法予以沒(méi)收；三、公安機(jī)關(guān)扣押的被告人陳某違法所得人民幣二萬(wàn)元依法返還被害人鄭某；責(zé)令被告人陳某退賠被害人鄭某人民幣六千元。

（二）裁判理由

隨著信息時(shí)代來(lái)臨，敲詐勒索等罪名在新形勢(shì)下呈現(xiàn)出新特點(diǎn)，出現(xiàn)了利用網(wǎng)絡(luò)信息敲詐勒索的新型犯罪手段，體現(xiàn)為利用自媒體等信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，采用線上線下相結(jié)合的方式，強(qiáng)行索要他人財(cái)物，根據(jù)“兩高”《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條規(guī)定，利用網(wǎng)絡(luò)信息實(shí)行敲詐勒索，是指行為人“以在信息網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布、刪除等方式處理網(wǎng)絡(luò)信息為由，威脅、要挾他人，索取公私財(cái)物，數(shù)額較大，或多次實(shí)施上述行為的”，以敲詐勒索罪定罪處罰。與傳統(tǒng)的敲詐勒索相比，利用網(wǎng)絡(luò)信息實(shí)施敲詐勒索在犯罪空間、犯罪手段上具有一定的特殊性，實(shí)踐中主要表現(xiàn)為“發(fā)布型”和“刪除型”兩種敲詐勒索手段，“發(fā)布型”敲詐勒索主要指行為人通過(guò)編造、收集被害人的負(fù)面信息，然后聯(lián)系被害人，以在信息網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布負(fù)面信息為由，威脅或要挾被害人，從而索取財(cái)物的行為；“刪除型”敲詐勒索主要指行為人通過(guò)編造、收集被害人的負(fù)面信息并在信息網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布，后聯(lián)系被害人，以刪除或繼續(xù)散播、發(fā)布負(fù)面信息為由，威脅或要挾被害人，從而索取財(cái)物的行為。雖然具有特殊性，但其本質(zhì)上行為人仍然是以非法占有為目的，利用網(wǎng)絡(luò)空間的特殊環(huán)境，以發(fā)布、刪除等方式處理被害人相關(guān)負(fù)面網(wǎng)絡(luò)信息為由，使用威脅或者要挾的方法，使被害人因害怕聲譽(yù)、榮譽(yù)受損或擔(dān)心受到相關(guān)部門的處罰，產(chǎn)生恐懼心理，從而被迫向行為人支付財(cái)物，符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)按敲詐勒索罪定罪處罰。

本案陳某用其經(jīng)營(yíng)的微信公眾號(hào)曝光鄭某經(jīng)營(yíng)的某某幼兒園的負(fù)面信息，使鄭某內(nèi)心產(chǎn)生不安，感受到威脅被迫交給陳某財(cái)物。陳某以刪帖等方式處理負(fù)面信息要挾鄭某，索取財(cái)物，其行為構(gòu)成敲詐勒索罪。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息的真實(shí)性是否影響定罪量刑的題，《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條規(guī)定的是“網(wǎng)絡(luò)信息”，包括真實(shí)信息和虛假信息，無(wú)論信息是否真實(shí)，只要使被害人產(chǎn)生恐懼心理即可，行為人發(fā)布、刪除的網(wǎng)絡(luò)信息本身是否真實(shí)，不影響其行為定性，即使網(wǎng)絡(luò)信息真實(shí)，行為人利用真實(shí)的網(wǎng)絡(luò)信息威脅或要挾被害人，非法獲取財(cái)物，具有應(yīng)受刑罰懲罰性，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。

（三）裁判要旨

1.陳某以刪帖等方式處理負(fù)面信息要挾鄭某，索取財(cái)物，使鄭某內(nèi)心產(chǎn)生不安，感受到威脅被迫交給陳某財(cái)物，其行為構(gòu)成敲詐勒索罪。

2.《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條規(guī)定的是“網(wǎng)絡(luò)信息”，無(wú)論信息是否真實(shí)，只要使被害人產(chǎn)生恐懼心理即可認(rèn)定為敲詐勒索。

3.被害人鄭某經(jīng)營(yíng)的某某幼兒園即使有違規(guī)行為，也不屬于刑法意義上的過(guò)錯(cuò)行為。