【前言】

在刑事訴訟的舞臺上，律師的角色至關(guān)重要，他們是當(dāng)事人合法權(quán)益的堅定捍衛(wèi)者。從犯罪嫌疑人被偵查機關(guān)第一次訊問或采取強制措施那一刻起，律師便迅速介入，為其提供至關(guān)重要的法律幫助。這不僅僅是簡單的答疑解惑，更是在嫌疑人最無助、最迷茫的時刻，給予他們希望與力量，讓他們知道自己并非孤立無援

【案情回顧】

甘某某等四人在賣房過程中，利用信息差向買房人收取12萬 - 40萬不等的茶水費，涉嫌詐騙罪。甘某某起初已有辯護人，后另行委托周乃文律師。該案由東莞市第二市區(qū)人民檢察院以詐騙罪提起公訴，法院審理過程中由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序。

【法律法規(guī)】

本案依據(jù)《中華人民共和國刑法》中關(guān)于詐騙罪的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行審理。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。法律刑

【律師核心辯護觀點】

廣東天鉆律師事務(wù)所【原南天星】周乃文律師在接手案件后，深入研究案情，收集證據(jù)，提出有力辯護觀點。一方面，強調(diào)甘某某在共同犯罪中所起作用相對較小，其參與程度、獲利分配等方面與其他被告存在差異，不應(yīng)被認(rèn)定為主要犯罪人員。另一方面，積極與辦案機關(guān)溝通，指出甘某某具有坦白情節(jié)，到案后如實供述自己的罪行，并且積極退贓，主動彌補被害人損失，具有明顯的悔罪表現(xiàn)，社會危害性相對較低。

【辦案結(jié)果】

經(jīng)過周乃文律師的不懈努力，在最終判決中，甘某某由第二被告轉(zhuǎn)變?yōu)榈谒谋桓妫慌刑幱衅谕叫淌畟€月，緩刑一年，并處罰金1萬元。甘某某成功爭取到緩，案號為【刑(2022)粵1972刑初1128號】，無需入獄服刑，極大地維護了當(dāng)事人的合法權(quán)益。同案人員家屬也對周乃文律師的專業(yè)能力表示認(rèn)可，雖因法律規(guī)定無法在二審階段聘請其代理同案犯，但也從側(cè)面反映出周乃文律師在本案辯護中的出色表現(xiàn)。