【前言】：王某在外省做業(yè)務(wù)，為了方便蓋章簽訂合同，老板授意其自己刻制一個(gè)公司印章，老板事后卻不承認(rèn)其授意的，王某被抓后，其家屬委托我們處理，成功為其爭取到取保候?qū)彙?/span>

【案情回顧】 2023年9月7日，安徽淮北的王某（1985年3月2日出生），因涉嫌偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪被拘留。警方懷疑王某所在公司業(yè)務(wù)中使用的部分印章為偽造，王某有重大作案嫌疑。隨后，王某家屬委托周乃文律師為其提供法律幫助。

【法律法規(guī)】偽造印章罪名：《刑法》規(guī)定，偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權(quán)利，并處罰金。取保候?qū)徱?guī)定，《刑事訴訟法》指出，可能判管制、拘役或獨(dú)立適用附加刑；可能判有期徒刑以上刑罰，但取保不致發(fā)生社會危險(xiǎn)性等情形的犯罪嫌疑人、被告人，可取保候?qū)彙?/span>

【律師核心辯護(hù)觀點(diǎn)】周乃文律師受理后，經(jīng)多次會見和辦案機(jī)關(guān)溝通，提出：1、來源證據(jù)存疑，警方無確鑿證據(jù)證明涉案印章由王某偽造，無監(jiān)控、目擊證人等直接證據(jù)，也無證據(jù)顯示其接觸過偽造工具材料。2、主觀故意缺失，無證據(jù)表明王某有偽造印章的主觀故意。王某稱基于公司業(yè)務(wù)使用印章，且對其真實(shí)性不知情，警方未能反駁該辯解。3、證據(jù)鏈不完整，案件證據(jù)鏈嚴(yán)重缺失，警方僅依據(jù)王某使用印章推斷，缺乏印章制作、流轉(zhuǎn)到使用等環(huán)節(jié)的完整證據(jù)。

【辦案結(jié)果】周乃文律師向公安機(jī)關(guān)提交詳細(xì)取保申請，闡述證據(jù)不足觀點(diǎn)。經(jīng)審查，公安機(jī)關(guān)認(rèn)可其觀點(diǎn)，因證據(jù)不足以證明王某犯罪，依據(jù)《刑事訴訟法》對王某取保候?qū)彛跄秤?/span>2023年10月13日被釋放。案號：東二看釋字[2023]第10474號。